Lancé avec éclat par le promoteur immobilier NEOM, The Line, une structure architecturale ahurissante, promet de redéfinir le futur de l’urbanisme. Imaginez un monument de 170 km de long et 500 m de haut, recouvert de miroirs brillants, destiné à accueillir un million d’habitants d’ici 2030 et neuf millions d’ici 2045. Installée en Arabie Saoudite, dans la province de Tabuk, cette ville se présente comme une vision moderne, futuriste et neutre en carbone. Mais au-delà de cette façade éblouissante se cachent des réalités plus sombres, et les problèmes posés par ce projet appellent à un examen rigoureux.
Une pollution au carbone
Le projet The Line semble Paradoxalement accentuer le problème qu’il prétend résoudre. Construire un édifice aussi colossal nécessitera une quantité massive de matériaux comme l’acier, le béton et le verre. Selon Philip Oldfield de l’Université de Nouvelles-Galles du Sud, cela entraînera des émissions de carbone s’élevant à près de 1,8 milliard de tonnes, soit l’équivalent de quatre fois les émissions annuelles du Royaume-Uni. Un paradoxe pour un projet se voulant neutre en carbone.
À cela s’ajoutent les impacts des particules polluantes sur la qualité de l’air. Ces particules pourraient parcourir des milliers de kilomètres et affecter notre santé, engendrant des maladies respiratoires et des cancers. Cette dégradation de l’air pourrait aussi abîmer nos paysages, soulignant les conséquences environnementales globales d’un chantier situé à des milliers de kilomètres.
La destruction du monde animal
Le miroir géant qu’est The Line pourrait s’avérer fatal pour la faune locale. Les animaux risquent de se heurter à cette paroi trompeuse lors de leur fuite face à des prédateurs, perturbant leur habitat naturel et leur mode de vie millénaire. Cette barrière infranchissable pourrait aussi interrompre les voies migratoires vers la Mer Rouge, essentiels pour certaines espèces depuis des milliers d’années.
Les oiseaux, eux non plus, ne seront pas épargnés. Avec une surface de verre de 500 m de haut, nombreux sont ceux qui viendront s’écraser sur cette façade. Ce bouleversement des écosystèmes locaux pourrait favoriser l’arrivée d’espèces invasives, perturbant ainsi la chaîne alimentaire et endommageant nos cultures agricoles. Une modification de l’équilibre faunistique qui n’augure rien de bon.
Des droits de l’homme bafoués
Pour laisser place à cette mégastructure, des dizaines de milliers de personnes ont été expropriées de leurs terres ancestrales sans compensation adéquate. La tribu des Howeitat, installée là depuis des siècles, a été contrainte de quitter son domicile. Tentant de résister, certains membres ont été emprisonnés, traqués ou même condamnés à mort par le régime saoudien pour leur opposition au projet.
Outre les violations des droits de l’homme, la construction de The Line pose aussi un problème d’allocation des ressources en eau. Située dans une région aride où les températures peuvent atteindre 40°C, cette ville nécessitera une quantité colossale d’eau pour maintenir ses arbres et rivières artificiels. Une aberration quand on sait que nombre de régions du pays manquent déjà d’eau potable.
📊 Aspect | Impact |
---|---|
💨 Pollution | Émissions équivalentes à quatre fois celles du Royaume-Uni |
🐾 Faune | Menace pour les voies migratoires et risques de collision avec la façade |
🚫 Droits de l’homme | Expropriations forcées et violations des droits humains |
- Violation des droits des populations locales
- Impact environnemental global
- Pollution et émissions massives de CO2
Alors que les promoteurs mettent en avant une image écoresponsable, la réalité semble tout autre. The Line aura un impact significatif non seulement sur la région immédiate, mais aussi à l’échelle globale. Les répercussions touchent l’environnement, les sociétés humaines et même les politiques climatiques mondiales. Est-il raisonnable d’accepter de tels projets en faveur d’une soi-disant modernité à n’importe quel coût? Peut-on vraiment justifier de telles conséquences pour satisfaire une vision de progrès futuriste?
Ça vous a plu ? 4.4/5 (30)